遣 兴

醉里且贪欢笑，要愁那得工夫。
近来始觉古人书，信着全无是处。

昨夜松边醉倒，问松我醉何如？
只疑松动要来扶，以手推松曰：“去！”

    【题 解】

    这首词题为“遣兴”，从字面看,充满了自得其乐的欢乐和随心所欲的倾吐，词人似乎悠闲轻松，兴致颇高。但透过表面的描写，却能看出隐藏在文字下的欲禁不能，欲倒不甘的复杂情绪。结合作品描写的细节和情调来判断，通常认为这是词人庆元年间闲居瓢泉时所作。

西江月（醉里且贪欢笑） 词意图　吴泽浩 绘

    句 解

    醉里且贪欢笑，要愁那得工夫

    平日里愁苦满腹的辛弃疾终于在醉酒中得到了解脱。遁入醉乡的他，可以尽情贪恋欢笑，再不必担心忧愁会前来纠缠。一个“且”字，写出了要摆脱哀愁，享受这“欢笑”之不易，只有醉中的那一刹那才会出现，所以才会那么地迷恋、珍惜。

    但这酒醉的欢乐只是暂时的，酒劲儿终归会散去，人终归会清醒。清醒后忧愁又会重新袭来。正是清醒时浓重的忧愁逼得辛弃疾逃到了酒的世界。可在醉中，他也依然清醒得令人痛心。

    近来始觉古人书，信着全无是处

    《孟子》说“尽信书，不如无书”，指的是《尚书·武成》一篇的纪事不可尽信。辛弃疾却说他近来发觉，古人的书一点让人相信的内容都没有。对深受儒家经典熏陶、影响的他而言，说出这番话实在太让人不可思议了。这难道是他的醉言醉语？

    古人书中讲君臣之道，讲人臣应忠心耿耿，讲君王应“任贤勿贰”。而对比现实，那距离是多么遥远！辛弃疾自起兵山东以来，息息不忘恢复故土，驱逐金人。他满怀理想，满怀对宋室的信任来到南方，不曾想残酷的现实却将他的美好愿望击得粉粹。朝中投降派和奸佞小人卖国求安，却猖狂得势；像他一样的主战派不仅受到统治者怀疑，不被重用，还要遭受小人的诽谤、倾轧。他忧国忧民，励精图治，却只能以一二闲职屈沉下僚，甚至几番受到弹劾，被迫长期闲居。

    这一切，令他终于看清了现实。可他不能痛骂现实中的统治者，他只能转而感叹“古人书”的不切实际，感叹书上讲的道理，会在现实中变得面目全非。他不是在菲薄古书，而是在抒发自己对当时现实的强烈不满。这是醉言醉语，因为只有在喝醉的时候他才能如此痛快地宣泄自己；这又不是醉言醉语，因为这是他心底最真实的声音！

    昨夜松边醉倒，问松我醉何如

    在“松边醉倒”，这不是微醺，而是大醉。他独酌独饮，不知不觉倒在松树旁。醉眼迷蒙的他，把松树看成了人，询问起自己的醉态。

    只疑松动要来扶，以手推松曰去

    恍恍惚惚中，他觉得松树在眼前走动，似乎要过来扶起醉倒在地的他。他立即伸出手推开松树，大喝一声：“去”！

    词人将自己的醉态刻画得如此维妙维肖、生动风趣，却叫人如论无何也笑不起来。他让我们看到的，是一个深深孤独寂寞的辛弃疾。没有人陪他饮酒，他只能独饮独醉。醉倒时只有松树在旁，也只有松树要扶他一把。他寂寞得只能与松为友，酒又如何能去除他的忧愁？虽然词的下片一字未曾提“愁”，但隐藏在词人醉态之中的寂寞与忧愁却令人痛心。

    而一句“以手推松曰去”，又让我们看到了一个不屈不挠、倔强好胜的壮士。即便是在醉中，辛弃疾也顽强地保持着他的壮士本色。虽然身处逆境，他的意志并没有崩溃，他的精神拒绝倒下。

    评 解

    全词围绕一个“醉”字着笔，借醉写愁抒愤。借酒浇愁本是稼轩词中屡见不鲜的内容，这一篇写酒醉之态却别有风味，表现手法十分新颖生动。

    后人常言苏轼“以诗为词”，辛弃疾“以文为词”。这首词就鲜明地体现了辛词“以文为词”，语言自由解放、生动多样的特点。上片语言平白如话，仿佛刚从他的口中说出，自然新鲜。下片的叙事性描写用的全是散文句法，有问话也有自语，还有细致的动作描写，恍如一段押韵的小品文。