二、我院对2007年经济增长的预测
(一)我院对2007年全年经济增长预测结果
我院2007年预测结果基于以下两种计量模型,一种是完全基于时间序列的ARIMA模型法(自回归移动协整模型);另一种是基于GDP与宏观经济政策变量相关分析的向量自回归模型(VAR模型)。现运用上述两种方法对2007年全年经济增长趋势进行预测[2]
1、ARIMA模型预测结果
根据模型预测的要求,选取1998年一季度至2007年二季度数据,使用
模型,具体形式如下:
预测结果表明,今年三季度预计经济增长率为11.0%,全年经济增长预测增长率为11.2%。
运用ARIMA模型(样本数据为1998年一季度—2007年二季度)对2007年三季度和下半年其他各主要指标进行预测,预测结果请见表2:
表2 2007年全年主要指标增长率预测表 单位:%
|
主要指标 |
全年 |
主要指标 |
全年 |
|
GDP |
11.2 |
社会消费品零售总额 |
14.2 |
|
第一产业 |
5.2 |
全社会固定资产投资 |
23.4 |
|
第二产业 |
13.0 |
进口 |
22.6 |
|
第三产业 |
9.9 |
出口 |
25.1 |
从表2预测结果可以看出,2007年下半年我国国民经济增长速度仍然较快,和二季度11.5%高增长率相比,下半年经济增长有所放缓。从三次产业增长速度来看,和上半年相比,今年下半年第一产业增长幅度略有上升,而第二产业和第三产业的增长速度略有下降。全年固定资产投资增长率预测为23.4%,比上半年下降2个多百分点;今年全年社会消费品零售总额增长幅度预测为14.2%,比上半年略有下降;进出口差额有所缓解,根据预测,进口今年全年增长22.6%,出口预计增长25.1%,比上半年略有下降。
(二)VAR模型预测结果
选择1998年一季度—2007年二季度数据作为样本数据,根据计量模型要求,先进行单位根与协整检验,原序列均具有单位根,为非平稳序列,进而进行单整检验,结果显示数据均为一阶单整序列。运用Johansen方法进行协整检验,结果表明GDP、全社会固定资产投资(I)、社会消费品零售总额(ETC)、财政支出(FE)、金融机构贷款余额(LOAN)5个变量之间存在协整关系。并运用格兰杰因果检验,结论表明95%的置信水平下可以认为全社会固定资产投资(I)、社会消费品零售总额(ETC)、财政支出(FE)、金融机构贷款余额(LOAN)是GDP的格兰杰成因。
运用样本数据建立VAR模型,经过计量分析,取滞后期为4期,GDP的回归模型如下:
LOG(GDP) = - 0.0810*LOG(GDP(-1)) - 0.1427*LOG(GDP(-2)) -0.0678*LOG(GDP(-3)) + 1.0034*LOG(GDP(-4)) - 0.0062*LOG(I(-1)) -0.0276*LOG(I(-2)) - 0.0209*LOG(I(-3)) - 0.0510*LOG(I(-4)) +0.0705*LOG(ETC(-1)) + 0.0549*LOG(ETC(-2)) + 0.0051*LOG(ETC(-3)) +0.0064*LOG(ETC(-4)) - 0.0517*LOG(FE(-1)) + 0.0436*LOG(FE(-2)) +0.0076*LOG(FE(-3)) + 0.0706*LOG(FE(-4)) + 0.1004*LOG(LOAN(-1)) +0.0231*LOG(LOAN(-2)) - 0.0398*LOG(LOAN(-3)) + 0.1562*LOG(LOAN(-4)) + 0.5087
根据上述预测模型进行扩展,得到2007年全年的预测结果:
表3 2007年全年经济增长预测表 单位:%
|
指标 |
2007年1—4季度累计 |
|
GDP增长率 |
11.3 |
从上述预测结果来看,今年三季度经济增长率将基本稳定,全年经济增长预测保持在11.3%的高位水平上。
(三)2007年全年经济增长预测的不确定分析
今年四季度经济增长的不确定因素仍然不少,从而导致预测模型的结果存在误差,这种偏差的原因主要来自以下四个方面:一是国际收支不平衡的状况没有得到改善,还有进一步加剧的势头。经济运行中最大的不确定性就是出口,出口面临两个调整压力,出口退税政策的调整和人民币升值。当前外贸顺差过大,导致外部经济的失衡,是当前经济增长中最主要的矛盾之一,它不仅引起国际贸易摩擦,更加剧了流动性过剩,进一步推高固定资产投资;二是房地产价格的持续上涨,今年上半年许多地区房地产价格超过两位数,房地产开发投资9887亿元,同比增长28.5%,比上年同期加快4.3个百分点,比一季度加快1.6个百分点,大大超过全国的平均水平,导致资产价格出现了泡沫;三是固定资产投资在高位运行,新开工项目投资出现反弹;四是经济增长速度和价格都面临双高,与原来的高增长和低价格模式形成对比,经济风险在积累和增加,如果国内存在的严重经济结构失衡不能得到扭转,可能会带来严重的后果,甚至导致经济和金融危机。